上一页|1|
/1页

主题:状元代言内裤惹人争议,买内裤赠高考秘籍!!!

发表于2011-02-23


有江湖的地方就有炒作

刘丽娜(市民):应该说,高考状元做广告代言不是什么新鲜事。但一般他们的代言多少都和学习有点关系。而“状元内裤”呢?难道穿了这样的内裤,真能给力高考?难怪有网友感慨道:“这跟高考前有家长带考生拜佛、上香、摸仙气有得一比,只不过那是拜佛,这直接拜内裤。”坊间人们常说,有利益的地方就有江湖。可现在呢?有江湖的地方就有炒作的影子,连“高考状元”也被一些商家利用。虽然我们惊诧于商家这样别具匠心的“营销技巧”,但我想很多人的内心会五味杂陈,是另外一番感受。

发表于2011-02-23
谢林海(市民):很明显,对高考状元的盲目追捧,暴露的是国人对状元、对决定自己一生命运的分数的狂热!而这样的狂热,则真真切切地反映在了各种各样的高考状元代言上。这件事表面看荒诞无稽,但何尝不是对我们更荒诞的社会风气的一种反映呢?试想,连内裤都请高考状元来代言,当前的社会风气功利化成什么样,我们的又畸形成什么样了?
发表于2011-02-23
李志军(市民):“状元内裤”在法律角度完美无瑕,却暴露出厂家商业伦理的滑坡。用语焉不详的“代言少年服装品牌”将状元们骗进局中,在合同中大玩文字游戏……无不显示出诚实守信的经营理念在企业运作中越来越“靠边站”,而这,是危险的。商业伦理的不断滑坡,将出现经济学上所谓“劣币驱逐良币”的现象。没有商业道德的企业通过各种不正当手段降低成本,通过各种惊世骇俗的规手段宣传,从而使得遵章守法的企业受到巨大冲击难以坚守底线,最后导致整个行业底线的降低。在企业家们深切理解“小商靠智、大商靠德”的理念之前,相关部门需要提前介入、主动“亮剑”,对违反商业伦理的行为坚决说“不”。
发表于2011-02-23
李小光(教师):高考状元不能代言内裤吗?当然可以,状元又不是神话,代言内裤又何妨?我们不应给状元都带上“眼镜”的标签,我们对他们的形象定位也不应那么短视。其实,这不过是我们的正统心理做怪,容不得“状元郎”的招牌受到半点“亵渎”。而且,这事之所以被人关注,是因为社会的眼球早已被“名利、色情”所蒙蔽,仿佛只要牵涉到内裤,那么离色情就了,在这种思维模式下,“状元代言”又怎能独善其身?代言内裤并没有伤天害理,而且是正当之举。假如状元就不能代言内裤,那明星、名流们代言内衣内裤又算什么呢?这些钱其实来得很清白,尤其在当下市场经济条件下,利用资源获得合理、合法的经济收益无可厚非,所以即使状元汪烨说自己是“被代言”,就算他是心甘情愿的又何妨?因为状元并不是神话。
发表于2011-02-23

“被代言”也是一种成长

吴泉秀(教师):高考状元成为内裤品牌代言人听起来有些雷人,但也无悖商业游戏规则。从网店上寥寥无几的成交记录看,商家的这次“策划”显然是失算了,但对状元而言却未必没有收获,除了到手一笔实实在在的代言费,更大意义在于社会阅历的一种积累。成长有烦恼,成长的过程有时也需要付出或大或小的代价,这并不是什么坏事,关键是能从经历中获得感悟,毕竟,“被代言”也不是人人有机会的。

发表于2011-02-23
难道穿了这个就能考上状元?
发表于2011-02-23
质疑中。。。。
上一页|1|
/1页